AI Automation
AI 자동화
1인 크리에이터 채널 자동화를 실제로 돌리며 남긴 구축 기록. 음원·음성 생성 도구 세부 설정, 클로드코드로 반복 작업 자동화, 업로드 전 규격 검사, 무인 실행이 실패한 사례, AI 도구 요금 비교
이 카테고리의 글
5편-
클로드코드로 유튜브 업로드 도구를 만든 기록: 비공개 업로드부터 예약 공개까지
클로드코드 세션이 표준 라이브러리만으로 짠 유튜브 업로드 도구의 구조와, 채널 오선택, 테스트 상태 토큰 7일 만료, 끊긴 업로드가 만든 중복 영상처럼 실제로 막힌 일을 기록했습니다. 2026년 공식 쿼터 값도 원문으로 확인했습니다.
-
수노 저작권과 상업적 이용, 유료 플랜으로 확인한 것: 소유는 되고 저작권은 보장 안 됩니다
수노 저작권과 상업적 이용 조건을 유료 플랜으로 곡을 만들며 약관·헬프센터 원문과 결제 화면에서 확인했습니다. 유료 플랜 곡은 소유하지만 저작권 성립은 보장되지 않고, 상업 이용은 허용된 다운로드를 거친 곡만 됩니다.
-
벡터 DB 무료 구간 비교: Zilliz 는 서울 리전이 있어도 무료로는 못 씁니다
Pinecone, Qdrant, Weaviate, Zilliz, pgvector 다섯 곳의 공식 가격 페이지와 문서를 열어 무료 구간과 과금 단위, 차원 상한을 같은 기준으로 놓았습니다. Zilliz 는 서울 리전이 있어도 무료와 서버리스로는 못 쓰고, pgvector 는 3,072차원에 HNSW 인덱스가 걸리지 않습니다.
-
LLM API 단가 비교: 토큰 값만 보면 계산이 틀어지는 이유
Claude, GPT, Gemini 의 공개 API 가격표를 같은 날 열어 백만 토큰당 단가를 정리했습니다. 그런데 단가만으로 비교하면 틀어지는 조건이 세 가지 있었고, 전부 가격표 바깥에 적혀 있었습니다.
-
AI 코딩 도구 요금제 비교: 사용량을 숫자로 적어둔 곳은 한 곳뿐입니다
Cursor, GitHub Copilot, Claude 의 공개 요금 페이지를 나란히 열어봤습니다. 월 요금은 다 적혀 있는데 얼마나 쓸 수 있는지를 숫자로 적어둔 곳은 한 곳뿐이었습니다.