MVP 스택 비용 결정 가이드: 가격표에서 빈칸부터 보십시오

핵심 요약

• 아홉 편에 걸쳐 백엔드, 호스팅, 인증, 메일, 지도, 결제, AI 도구, LLM API 의 공개 가격표를 직접 열어 확인했습니다. 이 글은 그 과정에서 반복해서 나온 패턴을 모은 것입니다.
• 패턴 하나. 가격표의 빈칸이 채워진 칸보다 많은 것을 말합니다. Appwrite 는 무료 읽기·쓰기 한도를, Firebase 는 Firestore 단가를, Cursor 는 사용량 전체를 안 적습니다.
• 패턴 둘. 무료 구간에는 표에 안 적힌 조건이 붙습니다. 7일 비활성 정지, 하루 100통 제한, 대표 계정 하나만 적용 같은 것들입니다.
• 패턴 셋. 정률과 정액이 섞이면 유불리가 뒤집힙니다. 결제 수수료는 객단가 11,765원에서, 이메일은 발송량에서 답이 바뀝니다.
• 패턴 넷. 무료 구간의 크기로 고르면 대부분 정보 없이 고르는 것입니다. 초기에는 어디를 골라도 무료 안입니다. 차이는 그 뒤에 납니다.
• 실제 스택 하나를 짜서 12개월 총액을 계산했습니다. 초기 구성 $0, 성장 구성 연 $300, 결제까지 붙인 구성은 매출에 비례합니다.
• 모든 값은 2026년 8월 19일에 각 공개 가격 페이지에서 확인했습니다.

문제 정의: 항목마다 따로 알아보면 총액이 안 잡힙니다

MVP 스택을 정할 때 보통 항목별로 알아봅니다. 백엔드는 무엇이 좋은지, 호스팅은 어디가 싼지, 인증은 뭘 쓰는지를 각각 검색합니다.

그런데 그렇게 모으면 총액이 안 잡힙니다. 항목마다 요금 단위가 다르고, 무료 구간의 기준이 다르고, 어떤 항목은 다른 항목에 이미 포함돼 있기 때문입니다. 인증을 따로 알아보는데 백엔드에 이미 들어 있는 경우가 그렇습니다.

이 글은 아홉 편에서 확인한 값을 한자리에 모은 것입니다. 네 가지 기준으로 정리했습니다. 무료 구간의 실질 한계, 공개되지 않는 항목, 단위가 정률인가 정액인가, 12개월 총액입니다.

반복해서 나온 패턴 네 가지

하나. 빈칸이 정보입니다

가격표를 아홉 번 열어보고 가장 자주 마주친 것은 빠진 값이었습니다.

빈칸은 조사 부족이 아니라 그 자체로 판단 재료입니다. 총비용을 미리 계산해야 하는 상황이라면, 계산이 안 되는 서비스는 그 사실을 위험으로 넣고 후보에서 내리는 것이 맞습니다.

반대로 전 구간을 다 공개하는 곳도 있습니다. Supabase, Mapbox, Auth0, AWS SES 는 무료 구간부터 초과 단가까지 표로 다 적어놓습니다. 예산을 세워야 하는 팀에게는 이것 자체가 선택 기준이 됩니다.

둘. 무료 구간에는 조건이 붙습니다

무료 한도 숫자 옆에 작게 붙은 조건들이 실무에서 더 자주 걸립니다.

Resend 의 예가 특히 분명합니다. 하루 100통 곱하기 30일이 정확히 3,000통입니다. 매일 고르게 보내야만 월 한도를 다 쓸 수 있고, 몰아 보내면 못 씁니다.

셋. 정률과 정액이 섞이면 답이 뒤집힙니다

같은 표 안에 성격이 다른 요금이 같이 있는 경우가 있습니다.

• 결제 수수료: 카드는 3.4% 정률, 가상계좌는 건당 400원 정액입니다. 객단가 11,765원을 기준으로 유불리가 뒤집힙니다.
• 이메일: Resend 와 Postmark 는 정액 요금제에 발송량이 포함되고, AWS SES 는 순수 종량제입니다. 발송량이 작으면 종량제가 유리하고 커지면 격차가 벌어집니다.
• 호스팅: Vercel 은 항목별 개별 한도, Netlify 는 크레딧 단일 풀입니다. 배포를 자주 하면 Netlify 는 대역폭이 줄어듭니다.

"어디가 싸냐" 는 질문에 하나의 답이 없는 이유가 이것입니다. 자기 사용 패턴을 대입해야 답이 나옵니다.

넷. 무료 구간으로 고르면 정보 없이 고르는 것입니다

인증 서비스 네 곳의 무료 한도는 25,000명에서 50,000명 사이였습니다. 초기 MVP 가 여기 닿을 일은 거의 없습니다. 넷 다 충분하므로 이 숫자로는 아무것도 고를 수 없습니다.

차이는 그 뒤에 납니다. MAU 당 단가가 $0.00325 에서 $0.07 까지, 약 21.5배 벌어집니다. 사용자 5만 명 지점에서 월 요금은 $0 에서 $3,500 까지 갑니다.

무료 한도를 보고 고른 뒤 유료 단가에서 놀라는 순서가 되기 쉽습니다. 순서를 바꾸시면 됩니다.

스택 하나를 짜서 계산해보면

아홉 편에서 확인한 값으로 실제 스택을 구성해봤습니다. 사용자 계정이 있고 데이터가 쌓이는 웹 서비스를 전제로 잡았습니다.

초기 구성 입니다. 사용자 수백 명, 정적 페이지 중심, 메일은 인증과 알림만 보냅니다.

단 조건이 하나 붙습니다. Supabase 무료 프로젝트는 7일 비활성이면 멈춥니다. 데모를 며칠씩 안 여는 시기가 있다면 이 구성은 위험합니다.

성장 구성 입니다. 데이터가 쌓이기 시작하고 정지 위험을 없애야 하는 단계입니다.

지도를 붙이면 이렇게 달라집니다. 월 지도 로드 3만 회 기준입니다.

항목 하나를 어디로 고르느냐가 월 $0 과 $140 을 가릅니다. 나머지 스택 전체보다 큰 값입니다.

결제를 붙이면 성격이 달라집니다. 앞의 항목들은 사용량에 붙고 결제 수수료는 매출에 붙습니다. 월 매출 1,000만 원에 전부 카드 결제라면 부가세 포함 374,000원입니다. 인프라 비용 전체보다 한 자릿수 큽니다. 매출이 생기는 순간 비용 구조의 중심이 여기로 옮겨갑니다.

실무 관점: 스택을 정할 때 볼 순서

1. 무료 구간의 조건부터 읽습니다. 숫자가 아니라 옆에 붙은 조건입니다. 7일 정지, 일 한도, 대표 계정 같은 것들이 초기에 실제로 걸리는 항목입니다.
2. 가격표에 빈칸이 있는지 봅니다. 예산을 미리 세워야 한다면 계산이 안 되는 서비스는 그 자체가 위험입니다.
3. 항목이 겹치는지 확인합니다. Supabase 를 쓰면 인증이 그 안에 들어 있습니다. 인증을 따로 알아보다 보면 이걸 놓칩니다.
4. 가장 빨리 늘어나는 항목 하나를 찾습니다. 지도 로드, 이메일 발송량, 데이터베이스 읽기 중 무엇이 먼저 늘어나는지를 정하면 어느 서비스의 한도에 먼저 닿을지 바로 보입니다.
5. 매출이 생기는 시점을 나눠서 계산합니다. 매출 전에는 인프라 비용이 전부이고, 매출 후에는 결제 수수료가 그보다 큽니다. 같은 표에 놓고 보면 판단이 흐려집니다.
6. 12개월 총액으로 적어둡니다. 월 $25 와 월 $64 는 비슷해 보이지만 연으로는 $300 과 $768 입니다.

결론

아홉 편 동안 가격표를 스무 개 넘게 열어봤는데, 가장 많이 배운 것은 채워진 숫자가 아니라 비어 있는 칸이었습니다. 무엇을 안 알려주는지가 그 서비스의 성격을 꽤 정확히 말해줍니다.

스택을 정하실 때 항목마다 이 질문 하나만 해보셔도 됩니다. "이 가격표만 보고 12개월 뒤 청구서를 계산할 수 있는가." 계산이 되면 그 값으로 판단하시면 되고, 안 되면 그 사실 자체가 판단 재료입니다.

모든 값은 2026년 8월 19일에 확인했습니다. 가격은 바뀝니다. 이 글은 무엇을 봐야 하는지를 알려주는 용도로 쓰시기를 권장합니다.

관련 글

• MVP 백엔드 비교: Firebase, Supabase, Appwrite 무료 구간은 언제 끝나는가
• 인증 서비스 MAU 요금 분해: 사용자 한 명 값이 스무 배 넘게 벌어집니다
• 노코드가 싸다는 전제를 계산해봤습니다: 도구값은 인프라값을 대체하지 않습니다

---

출처

• Supabase Pricing (Supabase, 확인 2026-08-19)
• Cloudflare Workers Pricing (Cloudflare, 확인 2026-08-19)
• Resend Pricing (Resend, 확인 2026-08-19)
• Mapbox Pricing (Mapbox, 확인 2026-08-19)