정적 호스팅 무료 구간 비교: 셋이 애초에 서로 다른 것을 셉니다

핵심 요약

• 세 곳의 무료 구간은 단위가 서로 다릅니다. Vercel 은 항목별로 따로 세고, Netlify 는 크레딧 하나로 몰아서 세고, Cloudflare 는 정적 파일을 아예 안 셉니다.
• Netlify 는 크레딧 방식으로 바뀌었습니다. 무료는 월 300 크레딧이고, 대역폭이 GB당 20 크레딧입니다. 대역폭에만 다 쓰면 월 15GB 입니다.
• 같은 크레딧으로 배포도 해야 합니다. 프로덕션 배포 한 번이 15 크레딧이므로, 배포만 하면 월 20번에 300 크레딧이 전부 사라집니다.
• Vercel 무료는 월 100GB 입니다. 대역폭만 놓고 비교하면 Netlify 무료의 여섯 배가 넘습니다. 산식은 본문에 적었습니다.
• Cloudflare Pages 는 정적 파일 요청이 무료이고 무제한입니다. 문서에 "free and unlimited" 이라고 적혀 있습니다. 함수를 쓸 때만 하루 10만 요청 한도에 들어갑니다.
• Cloudflare 만 하루 단위입니다. 나머지 둘은 월 단위입니다. 트래픽이 몰리는 날이 있는 서비스라면 이 차이가 실제로 걸립니다.
• 모든 값은 2026년 8월 19일에 각 공개 가격 페이지와 공식 문서에서 확인했습니다.

문제 정의: 무료 구간을 나란히 못 놓습니다

정적 사이트를 어디에 올릴지 정할 때 무료 구간을 비교하려고 하면 곧 막힙니다. 한 곳은 GB 를 말하고, 한 곳은 크레딧을 말하고, 한 곳은 요청 수를 말합니다. 단위가 다르니 큰지 작은지 판단이 안 됩니다.

그래서 셋을 같은 날 열어 각자의 단위를 확인하고, 하나의 축으로 환산했습니다. 축은 대역폭으로 잡았습니다. 블로그나 소개 사이트처럼 정적 파일을 내려주는 것이 주된 일인 사이트에서 가장 먼저 닿는 한도이기 때문입니다.

네 가지 기준으로 봤습니다. 무료 구간의 측정 단위, 대역폭으로 환산한 값, 배포 한 번의 비용, 일 한도인가 월 한도인가입니다. 빌드 속도, 프레임워크 지원 범위, 엣지 성능은 이 글에서 다루지 않습니다.

셋이 세는 방식이 다릅니다

먼저 각 페이지에 적힌 그대로 옮겼습니다.

출처는 각 서비스의 공개 페이지이며 2026년 8월 19일에 확인했습니다. Vercel, Netlify, Cloudflare Workers, Cloudflare Pages Functions.

측정 방식 줄이 이 표의 핵심입니다. 나머지 숫자는 이 줄에서 파생됩니다.

Netlify 크레딧을 GB 로 바꿔봤습니다

Netlify 는 이제 개별 항목마다 한도를 두지 않고 크레딧 하나로 묶어서 셉니다. 페이지에 환산율이 적혀 있으므로 계산이 됩니다.

페이지에 적힌 환산율입니다.

무료 300 크레딧을 각 항목에 전부 몰아 쓴다고 가정하면 이렇게 됩니다.

한 항목만 쓰는 경우는 없다는 점이 중요합니다. 하나의 풀에서 같이 빠져나가므로, 배포를 열 번 하면 그 순간 150 크레딧이 사라지고 대역폭으로 쓸 수 있는 양은 7.5GB 로 줄어듭니다. 개발 중에 자주 배포하는 시기에는 트래픽이 없어도 크레딧이 말라갑니다.

이 구조가 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 쓰는 방식에 맞춰 유연하게 배분되는 장점이 있습니다. 다만 "무료 대역폭 몇 GB" 라는 질문에 하나의 답이 없어지는 구조이고, 다른 서비스와 비교하기가 그만큼 어려워집니다.

대역폭 하나로 세 곳을 세워봤습니다

가정을 먼저 적습니다. 정적 파일을 내려주는 것이 주된 일인 사이트를 기준으로 잡았습니다. Netlify 는 크레딧을 대역폭에만 다 쓴 경우입니다.

Vercel 이 Netlify 의 여섯 배가 넘습니다. 100 ÷ 15 로 약 6.7배입니다. 배포까지 감안하면 격차는 더 벌어집니다.

Cloudflare 는 애초에 다른 자리에 있습니다. 정적 파일을 몇 GB 내려주든 그 자체로는 한도에 걸리지 않습니다. 대신 함수를 붙이는 순간 하루 10만 요청이라는 벽이 생깁니다. 정적 페이지만 서빙하는 블로그라면 사실상 상한이 없고, 서버 로직이 들어가면 셋 중 가장 빨리 벽을 만납니다.

무료 구간의 금전 가치를 대략 가늠해볼 수도 있습니다. Netlify 는 추가 크레딧을 1,500 크레딧에 $10 로 팔고 있으므로 크레딧당 약 $0.0067 입니다. 무료 300 크레딧은 약 $2 어치입니다. Vercel 의 100GB 를 Pro 초과 단가 GB당 $0.15 로 환산하면 $15 어치입니다. 이 환산은 유료 단가를 잣대로 쓴 것이고 실제 원가가 아니라는 점을 밝혀둡니다.

일 한도와 월 한도는 다릅니다

Cloudflare 만 하루 단위로 셉니다. Workers 무료는 하루 10만 요청이고, Pages Functions 요청이 이 할당량에 함께 들어갑니다.

하루 10만을 한 달로 곱하면 300만이라 넉넉해 보이지만 그렇게 쓰이지 않습니다. 트래픽은 고르게 오지 않습니다. 어딘가에 소개된 날, 광고를 돌린 날, 뉴스레터를 보낸 날에 몰립니다. 월 한도라면 그날 하루 몰려도 남은 날로 상쇄되는데, 일 한도는 그날 그 자리에서 끊깁니다.

반대로 월 한도에는 다른 위험이 있습니다. 월 중반에 다 써버리면 남은 보름을 통째로 못 쓰게 됩니다. 일 한도는 적어도 다음 날 복구됩니다.

둘 중 무엇이 유리한지는 트래픽 모양에 달려 있습니다. 꾸준한 트래픽이면 월 한도가 유리하고, 이벤트성으로 튀는 트래픽이면 매일 초기화되는 쪽이 회복이 빠릅니다.

실무 관점: 어떤 순서로 고르나

1. 서버에서 돌릴 로직이 있는지 먼저 봅니다. 없다면 Cloudflare Pages 의 정적 무제한이 압도적으로 유리합니다. 있다면 하루 10만 요청 안에 들어오는지 계산해봐야 합니다.
2. 개발 중 배포 빈도를 셉니다. Netlify 를 쓴다면 배포가 그대로 비용입니다. 하루에 몇 번씩 프로덕션 배포를 밀어 넣는 방식이라면 무료 300 크레딧은 첫 주에 소진될 수 있습니다.
3. 트래픽이 고른지 튀는지 봅니다. 튀는 쪽이면 일 한도인 Cloudflare 가 불리하고, 꾸준한 쪽이면 월 한도가 유리합니다.
4. 무료를 벗어난 다음 단계의 최소 금액을 봅니다. Vercel 과 Netlify 는 $20 이고 Cloudflare Workers Paid 는 $5 부터입니다. 넘어가는 시점의 부담이 네 배 차이가 납니다.

결론

세 곳을 같은 축으로 놓으려면 환산이 필요하고, 환산을 하려면 각자의 단위부터 확인해야 합니다. "무료가 넉넉하다" 는 말은 어느 단위로 재느냐에 따라 뒤집힙니다. 정적 파일 기준으로는 Cloudflare 가 사실상 상한이 없고, 대역폭 숫자만 보면 Vercel 이 크고, 유연하게 나눠 쓰는 구조로는 Netlify 가 다릅니다.

모든 값은 2026년 8월 19일에 확인했습니다. 세 곳 모두 요금 구조를 바꾸며, Netlify 는 최근에 크레딧 방식으로 바꾼 상태입니다. 결정 전에 원 페이지를 다시 열어보시기를 권장합니다.

관련 글

• MVP 백엔드 비교: Firebase, Supabase, Appwrite 무료 구간은 언제 끝나는가
• AI 코딩 도구 요금제 비교: 사용량을 숫자로 적어둔 곳은 한 곳뿐입니다

---

출처

• Vercel Pricing (Vercel, 확인 2026-08-19)
• Netlify Pricing (Netlify, 확인 2026-08-19)
• Cloudflare Workers Pricing (Cloudflare, 확인 2026-08-19)
• Cloudflare Pages Functions Pricing (Cloudflare, 확인 2026-08-19)